Gesetzentwurf über Toiletten, der auf Transgender abzielt, wird vom wichtigen Senatsausschuss von Florida verabschiedet

Jul 18, 2023

TALLAHASSEE – Transgender-Männer und -Frauen könnten inhaftiert werden, wenn sie Toiletten benutzen, die nicht ihrem bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht entsprechen, und Restaurants und andere Einrichtungen könnten ihre Lizenz verlieren, Kindern den Besuch schlüpfriger Drag-Shows zu gestatten, im Rahmen umstrittener Maßnahmen, die am Donnerstag von einem Schlüssel genehmigt wurden Senatsausschuss.

Die Gesetzesentwürfe sind Teil einer Reihe von Maßnahmen von Gouverneur Ron DeSantis und der von den Republikanern kontrollierten Gesetzgebung Floridas, die sich mit Richtlinien und Vorschlägen, die ähnliche Bemühungen in anderen von der Republikanischen Partei geführten Bundesstaaten widerspiegeln, an minderjährige und erwachsene Transgender-Personen richten.

Einer der vom Senatsausschuss verabschiedeten Gesetzesentwürfe zielt darauf ab, „öffentliche Sicherheit, Anstand und Anstand“ aufrechtzuerhalten, indem Orte wie Schulen, Gesundheitseinrichtungen und Restaurants dazu verpflichtet werden, Toiletten und Umkleideräume „zur ausschließlichen Nutzung durch Frauen oder Männer“ bereitzustellen. "

Die Maßnahme (SB 1674) definiert weiblich als „eine Person, die bei der Geburt dem biologischen Geschlecht angehört und die spezifische Fortpflanzungsfunktion hat, Eier zu produzieren“, und definiert männlich als „eine Person, die bei der Geburt dem biologischen Geschlecht angehört, die die spezifische Fortpflanzungsfunktion hat, Eier zu produzieren“. spezifische reproduktive Rolle bei der Produktion von Spermien.

Der Gesetzentwurf, der auch Unisex-Badezimmer zulassen würde, würde es zu einem Vergehen zweiten Grades für eine Person über 18 Jahren machen, sich zu weigern, eine Toilette, die „für das andere Geschlecht bestimmt ist“, sofort zu verlassen, wenn sie „von einer anderen anwesenden Person dazu aufgefordert wird“. Toilette." Die Strafen wären bis zu 60 Tage Gefängnis oder eine Geldstrafe von bis zu 500 US-Dollar.

Gegner des Vorschlags warnten, dass er gefährliche Folgen für Transgender haben könnte.

„Ich habe eine Frage an die Frauen in diesem Forum: Wollen Sie, dass ich bei Ihnen auf der Frauentoilette bin? Denn wenn dieser Gesetzentwurf verabschiedet wird, werden Sie von Männern wie mir verlangen, die Frauentoilette zu benutzen, sonst werden Sie strafrechtlich bestraft“, sagte Kaleb Hobson-Garcia, ein Transgender-Mann mit Vollbart im Gesicht.

Hobson-Garcia, ein 21-jähriger Student der Florida State University, sagte, der Gesetzentwurf wurzele „in Trans-Frauenfeindlichkeit“ und würde seine Sicherheit gefährden.

„Was passiert, wenn Ehemänner sehen, wie ich ihren Frauen auf die Damentoilette folge?“ er hat gefragt.

Demokratische Senatoren – im Ausschuss zahlenmäßig deutlich unterlegen – stellten auch Fragen zu Teilen des Gesetzentwurfs, die ihrer Meinung nach vage seien, etwa zur Art und Weise, wie die Beschränkungen überwacht würden.

„Einige der Anrufe (von Wählern), die ich erhielt, sagten: ‚Setzen Sie wirklich eine Töpfchenpolizei ein?‘ „Die Durchsetzung schafft Probleme, und ich denke, die Durchsetzung muss klar sein“, sagte Senator Darryl Rouson, D-St. Petersburg, sagte:

Der Vorschlag würde Gefängnisse in Florida auch dazu zwingen, Insassen auf der Grundlage ihres bei der Geburt zugewiesenen Geschlechts unterzubringen, was dazu führen könnte, dass der Staat Bundesmittel verliert, heißt es in einer Analyse des Gesetzentwurfs durch das Personal, in der zahlreiche andere Probleme festgestellt wurden.

Die Befürworterin des Senatsgesetzes, Erin Grall, R-Vero Beach, verteidigte den Vorschlag, räumte jedoch ein, dass er angepasst werden muss.

„Letztendlich gibt es einfach Orte, an denen wir uns wohlfühlen sollten, um die Geschäfte zu erledigen, die dort erledigt werden müssen, und wir müssen herausfinden, wie wir das richtig hinbekommen“, sagte sie vor der 15:4-Entscheidung des Ausschusses Parteilinie stimmt für den Gesetzentwurf. „Ich möchte sicherstellen, dass wir das richtig machen, damit es nicht zu Einzelpersonen kommt, die die Gerechtigkeit selbst in die Hand nehmen, weil sie denken, sie wüssten, was das Gesetz ist.“

Das Komitee genehmigte außerdem eine Maßnahme, die es Veranstaltungsorten verbieten würde, Kinder zu einer „Live-Aufführung für Erwachsene“ zuzulassen, die definiert ist als „jede Show, Ausstellung oder andere Präsentation, die vor einem Live-Publikum aufgeführt wird und ganz oder teilweise Nacktheit, sexuelles Verhalten, sexuelle Erregung, bestimmte sexuelle Aktivitäten, … unzüchtiges Verhalten oder die unzüchtige Enthüllung von Genitalprothesen oder Genitalimitationen oder Brüsten darstellen oder simulieren.“

Der Gesetzentwurf (SB 1438) würde es den staatlichen Regulierungsbehörden ermöglichen, die Lizenzen von Restaurants, Bars und anderen Veranstaltungsorten, die gegen das Gesetz verstoßen, sofort auszusetzen oder zu widerrufen.

Die Maßnahme erfolgt, nachdem die DeSantis-Regierung eine Beschwerde gegen das Hyatt Regency Miami Hotel wegen der Ausrichtung einer „Drag Queen Christmas“-Veranstaltung im Dezember eingereicht hat, mit der Behauptung, dass Minderjährige die Show sehen dürften. Die Beschwerde zielt auf den Entzug der Alkohollizenz des Hotels ab.

Der Senatssponsor Clay Yarborough, R-Jacksonville, sagte, die Maßnahme diene dem Schutz von Kindern.

„Eltern haben das Recht, ihre Kinder so zu erziehen, wie sie es für richtig halten, und staatliche Eingriffe sollten das letzte Mittel sein. Als Gesetzgeber haben wir die Verantwortung, Kinder davor zu schützen, unzüchtiges Verhalten zu sehen, das offensichtlich gegen die in unseren Gemeinden geltenden Standards verstößt“, sagte Yarborough sagte dem Ausschuss.

Der Gesetzentwurf löste eine emotionale Debatte aus und veranlasste das Ausschussmitglied Shevrin Jones, eine schwule Demokratin aus Miami Gardens, die Sitzung vor der Abstimmung zu verlassen.

Jones widersprach den Kommentaren von John Labriola von der Christian Family Coalition, der dem Ausschuss sagte, dass die Gesetzgebung notwendig sei, um Kinder vor „einer sehr aggressiven Pflegeagenda“ zu schützen.

„Die Tatsache, dass es überhaupt eine Debatte gibt und es eine andere Seite gibt, die sich so vehement gegen diese Art von vernünftiger Gesetzgebung ausspricht … ist ein weiterer Beweis dafür, dass es eine Agenda zur Pflege gibt“, sagte Labriola.

Aber die Minderheitsführerin im Senat, Lauren Book, die als Kind sexuell missbraucht wurde, bezeichnete die Diskussion über das Grooming als beleidigend.

„Lassen Sie uns ganz klar sagen, was Grooming wirklich ist. Dabei geht es darum, dass ein Sexualstraftäter eine Beziehung zu einem Kind aufbaut, um es zu missbrauchen und auszubeuten“ und Vertrauen aufzubauen, das genutzt wird, „um seine Opfer emotional, körperlich und sexuell zu kontrollieren, zu isolieren und zu missbrauchen.“ „Buch, D-Plantation, sagte. „Reden wir darüber, wie viele Drag Queens gefunden wurden, die Kinder pflegen und sexuell missbrauchen. … Es gibt keine.“

Jones kritisierte auch die Bemerkungen zur Körperpflege.

„Keine Drag Queen hat mich belästigt. Lassen Sie mich das wiederholen. Keine Drag Queen hat mich belästigt. Das ist in der Kirche passiert. Nicht von einer Drag Queen“, sagte Jones.

Aber Senator Doug Broxson, R-Gulf Breeze, wehrte sich gegen das, was er als Versuch bezeichnete, die Aussagen der Öffentlichkeit „zerstückeln“ zu wollen.

„Das ist etwas, was die Mehrheitspartei nicht getan hat. Jetzt verbringen wir Zeit damit, zu reden und über einen Kommentar zu debattieren, der von jemandem gemacht wurde, der ausgesagt hat, und nicht vom Sponsor“, sagte Broxson.

Der Gesetzentwurf, den der Ausschuss parteipolitisch gebilligt hat, wird nun dem gesamten Senat vorgelegt.

Ebenfalls am Donnerstag verabschiedete das Repräsentantenhaus eine Maßnahme, die die Art und Weise, wie Lehrer und Schüler in Schulen bevorzugte Pronomen verwenden können, teilweise einschränken würde.

Der Gesetzentwurf (HB 1069) würde Schulangestellten verbieten, Schülern ihre bevorzugten Pronomen mitzuteilen, wenn diese „nicht seinem oder ihrem Geschlecht entsprechen“, und Mitarbeiter daran hindern, Schüler nach ihren bevorzugten Pronomen zu fragen. Das Repräsentantenhaus wird voraussichtlich am Freitag über den Gesetzentwurf abstimmen.

Die Abgeordnete Anna Eskamani, D-Orlando, argumentierte, die Maßnahme sei schädlich für LGBTQ-Jugendliche.

„Ich mache mir Sorgen, dass wir eine marginalisierte und kleine Gruppe von Studenten auslöschen, die es verdienen, als das gesehen und geschätzt zu werden, was sie sind“, sagte Eskamani.

Ryan Dailey, Mitarbeiter des News Service, hat zu diesem Bericht beigetragen.

Melden Sie sich für E-Mail-Newsletter an